Fossiele afbouw haven Rotterdam inzet van nieuwe klimaatzaak
ROTTERDAM - De haven van Rotterdam moet fossiele activiteiten zo snel mogelijk afbouwen en klimaatneutraal zijn in 2050. Die eisen heeft de juridische non-profitorganisatie Advocates for the Future (AftF) neergelegd bij het Havenbedrijf Rotterdam. Het is de eerste officiële stap in een klimaatzaak rond de grootste haven van Europa.
"De Rotterdamse haven is een van de grootste fossiele energie- en industriehubs van Europa. Via de haven worden enorme hoeveelheden olie, kolen en gas ingevoerd, verwerkt en doorgevoerd", schetsen de eisers het belang. "De uitstoot van broeikasgassen die samenhangt met deze activiteiten is zeer groot."
Volgens AftF heeft het havenbedrijf, dat in handen is van de gemeente Rotterdam en de Nederlandse staat, een "zwaarwegende verantwoordelijkheid" om te verduurzamen, maar maakt het die niet waar.
Indirecte uitstoot
"Zo maakt het havenbedrijf afspraken met klanten over de directe uitstoot in de haven, maar wil het geen afspraken maken over de indirecte uitstoot, terwijl juist daar de grote klimaatopgave ligt", legt de organisatie uit. Het gaat dan bijvoorbeeld om de CO2-uitstoot bij het uiteindelijke gebruik van fossiele brandstoffen die in Rotterdam worden geïmporteerd en geraffineerd.
AftF-directeur Maikel van Wissen zegt dat het havenbedrijf als overheidsbedrijf publieke belangen moet dienen. "Daar hoort bij dat het huidige en toekomstige generaties beschermt tegen gevaarlijke klimaatverandering. Wie vandaag blijft kiezen voor fossiele afhankelijkheid, legt de rekening bij jongeren neer", stelt hij. AftF geeft het havenbedrijf een halfjaar om een goed plan op te stellen. Als dat niet gebeurt, stapt de organisatie naar de rechter.
Eerdere klimaatzaken
Voor hun onderbouwing maken de juristen onder meer gebruik van uitspraken in eerdere klimaatzaken. Zo wijzen ze op de zaken van Urgenda en Greenpeace tegen de overheid, de zaak van Milieudefensie tegen Shell en de adviserende uitspraak van het Internationaal Gerechtshof, dat vorig jaar oordeelde dat landen verplicht zijn het klimaat te beschermen.
Volgens de eisers is hun zaak bijzonder, omdat die zich niet richt op "één fabriek, één pijpleiding of één vergunning, maar op een publieke systeemspeler". Ze vatten het punt dat ze willen maken samen in een vraag: "Mag een overheidsdeelneming blijven sturen op de voortzetting van fossiele activiteiten, terwijl duidelijk is dat die activiteiten bijdragen aan gevaarlijke klimaatverandering en ernstige risico's opleveren voor huidige generaties, jongeren en toekomstige generaties?"
Het Havenbedrijf Rotterdam laat weten later met een reactie te komen.
06:28
Woningnood vraagt offers, behalve als het om parkeerplek of uitzicht...
06:21
Fossiele afbouw haven Rotterdam inzet van nieuwe klimaatzaak
06:09Volledige Epstein-bestand tentoongesteld in New York
06:09Nederlanders kopen iets minder huishoudelijke apparaten
06:09Harry Styles trekt veel buitenlandse fans, zien boekingssites
05:39Recordaantal beren gezien en gedood in Japan
05:39Oekraïne meldt aanval op Kyiv na verlopen bestand
05:39Australië noemt repatriëring passagiers uit Nederland ´complex´
05:30
Bedrijf achter Canvas sluit deal met hackers, gestolen gegevens verwijderd
05:28
Linda (34) wordt volledig afgekeurd: `Ik ben niet gehandicapt en daar...
05:21
Bedrijf achter Canvas sluit akkoord met hackers en maakt excuses
05:02
Grootste daling ondernemersvertrouwen sinds begin 2022
05:02
Fraude treft 9 op de 10 bedrijven in Benelux. Weerbaarheid blijft...
05:02
De verborgen waarde in je juwelenkistje verzilveren
05:02
OM: explosie D66-kantoor heeft terroristisch oogmerk
05:02
Vakbonden stellen ultimatum aan kabinet: schrap plannen voor WW, WIA en AOW
05:02
ACM: stijgende winsten bovenin brandstofketen sinds uitbreken oorlog...
05:02
Kind van acht maanden uit bed gevallen en overleden, OM eist taakstraf



