Groot deel Kamer kritisch over kansrijk schooladvies

DEN HAAG - Een groot deel van de Tweede Kamer is kritisch over het kansrijke schooladvies, omdat leerlingen daardoor terecht kunnen komen in onderwijs dat niet bij hen past. Fracties als D66, CDA en PVV zetten tijdens een debat over praktijkonderwijs en vmbo vraagtekens bij de manier van adviseren, waarbij het schooladvies wordt bijgesteld na een hoger uitgevallen doorstroomtoets.

Daarnaast is er nooit een opzichzelfstaand praktijkadvies, maar staat daar altijd vmbo bij. Veel leerlingen kiezen dan eerst voor vmbo, om vervolgens toch in te stromen in het praktijkonderwijs. Dat zorgt voor druk op het praktijkonderwijs, bleek uit een recent rapport.

Volgens Ilana Rooderkerk (D66) leidt dit ertoe dat kinderen die goed op hun plek zijn in het praktijkonderwijs, toch naar het vmbo gaan om vervolgens met een "faalervaring" terug te stromen. Zij vroeg staatssecretaris Judith Tielen (VVD) om een oplossing voor de "dubbelfunctie", om ervoor te zorgen dat kinderen een "passend" advies krijgen.

Vervolgonderzoek

Etkin Armut (CDA) benadrukte dat het belangrijk is alert te zijn op onderadvisering, maar wijst tegelijkertijd op een "serieuze waarschuwing" uit het veld. "Kansrijk adviseren mag niet verworden tot een systeem waarin hoger automatisch beter is." Een advies moet volgens haar in de eerste plaats passend zijn, want "een leerling is niet geholpen met een start die ambitieus klinkt, maar in de praktijk uitloopt op afstroom". Ook Caroline van der Plas (BBB) is geen voorstander van kansrijk adviseren. "Kinderen naar een plek duwen waar ze niet tot hun recht komen is geen kansengelijkheid, maar een recept voor frustratie, uitval en vooral een knauw in hun zelfvertrouwen."

Sandra Beckerman (SP) en Pepijn van Houwelingen (FVD) wezen allebei op het toetsen van praktische vaardigheden om gerichter te adviseren. Momenteel worden alleen cognitieve vaardigheden getoetst. Volgens Marjolein Moorman (GroenLinks-PvdA) is het zaak om in de breedte naar het onderwijssysteem te kijken, omdat het schrappen van kansrijk adviseren geen zin heeft zonder kansrijk onderwijs.

Staatssecretaris Tielen wacht een vervolgonderzoek van Cito af voordat ze een beslissing neemt over het advies. Dat meldde zij eerder al in een Kamerbrief.

Meer nieuws over: CDA D66 PVV

◄ Europese luchthavenkoepel blij met brandstofplannen van Brussel

KMar onderzoekt oorzaak grote brand op defensieterrein Ederheide ►