Advocaten: verdachte Z. was tijdens roof niet in Drents Museum

Bron: RD | Binnenland

16 April 2026, 12:15

ASSEN - Het bewijs tegen vermeende kunstrover Bernhard Z. (35) is minder overweldigend dan het Openbaar Ministerie heeft betoogd, zo hebben zijn advocaten donderdag in hun pleidooi gezegd. Ze hebben gepleit voor vrijspraak.

Z. heeft, zoals hij zelf heeft verklaard, een auto en kentekenplaten geregeld, maar is niet een van de drie mannen geweest die in de nacht van 24 op 25 januari vorig jaar in het Drents Museum waren. Toen werden Dacische kunstschatten uit het museum geroofd; een gouden helm en drie gouden armbanden.

De advocaten van Z. vinden dan ook dat de rechtbank Z. moet vrijspreken van het medeplegen van de roof. Zijn betrokkenheid in de voorfase van de roof maakt hem nog geen medepleger, aldus de raadslieden.

Kort door de bocht

Volgens de verdediging heeft uitgebreid forensisch onderzoek in het museum geen bewijs opgeleverd voor de aanwezigheid van Z. Hij is ook niet herkend op camerabeelden, betoogden zij, waarop te zien is dat de kunstroof door drie mannen is gepleegd. De beelden tonen een kleine man en twee anderen met een normaal postuur. Z. heeft juist een imposant postuur, aldus de raadslieden. "Dat wordt door het OM wel heel makkelijk terzijde geschoven."

De advocaten vinden dat het OM veel te kort door de bocht gaat met de stelling dat DNA van Z. op weggegooide kleding en een sporttas keiharde dadersporen zijn. Z. heeft toegegeven dat hij een sporttas kocht, maar zou niet hebben geweten dat die gebruikt zou worden bij de kunstroof in Assen. Een DNA-spoor van Z. op de kraag van een teruggevonden jas kan erop zijn gekomen door de tas waarmee de jas is weggegooid, menen de advocaten.

5,5 jaar geëist

De helm van Cotofenesti en twee van de drie armbanden werden op 1 april terugbezorgd, nadat het OM procesafspraken had gemaakt met verdachten Jan B. (21) en Douglas Chesley W. (37).

Z. heeft geen afspraken gemaakt. Tegen hem eiste het OM dinsdag 5,5 jaar cel. Door de procesafspraken matigde justitie de strafeisen tegen B. en W. tot 44 maanden.

◄ Advocaten: verdachte Z. was tijdens roof niet in Drents Museum

Coalitie wil bedrijven tegemoetkomen in elektriciteitskosten ►