Drone-leveringen aan gevangenen leiden tot beperkte straf na deal
ANP Binnenlands Nieuws
DORDRECHT - De rechtbank in Dordrecht heeft woensdag een voorwaardelijke celstraf van vier maanden en een taakstraf van 120 uur opgelegd aan een 34-jarige man uit Rijsenhout (Noord-Holland) voor het afleveren van drugs met drones en telefoons aan gevangenen en drugsbezit. Daarnaast krijgt de man een boete van 10.000 euro waarvan de helft voorwaardelijk. De rechtbank ging akkoord met procesafspraken tussen het Openbaar Ministerie en verdachte Mark S. en deed na afloop van de inhoudelijke behandeling direct uitspraak.
Volgens justitie maakte S. tussen april 2021 en februari 2024 zeventig vluchten met drones om verboden goederen af te leveren aan gevangenen in Nederland, België en Luxemburg. Hij zou er 30.000 euro mee hebben verdiend. Uiteindelijk is S. vervolgd voor het droppen van een pakketje met zo'n 100 gram hasj in de gevangenis in Veenhuizen en het afleveren per drone van pakketjes met drie iPhones bij de gevangenis in Krimpen aan den IJssel en Almelo. Na zijn aanhouding vond de politie MDMA in zijn woning.
S. werd in maart 2024 aangehouden met twee anderen. Het onderzoek begon na informatie van de inlichtingendienst van de politie dat S. een telefoon had geleverd aan een verdachte die tot tien jaar en acht maanden cel was veroordeeld voor zijn rol als spotter bij de moord op een spyshopmedewerker in Huizen in 2015. Dit betreft een van de moorden in het liquidatieproces Marengo. Al is dit in het latere onderzoek niet vast komen te staan.
Telefoontaps
"Het kan levensgevaarlijke situaties opleveren als zo'n verdachte een telefoon heeft", zei de officier van justitie. Die gaf aan dat drones een groeiend probleem zijn voor de veiligheid in de gevangenissen. Het OM wil dan ook dat het droppen van telefoons met drones in gevangenissen wordt gezien als misdrijf. Nu is dit een overtreding. Bij vermoeden van een misdrijf mag de politie zwaardere opsporingsmiddelen inzetten, zoals telefoontaps. Hiervoor is een aanpassing van de wet nodig.
De zaak tegen een andere verdachte is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs, een derde is inmiddels overleden. De afspraken die S. heeft gemaakt houden onder meer in dat hij geen verweer voert en niet in hoger beroep gaat. In ruil daarvoor eiste het OM een lagere straf. Dit soort afspraken is bedacht om zaken sneller te behandelen en zo de rechtspraak te ontlasten.
S. had de afspraken gemaakt omdat hij niet meer de cel in wilde, zei hij op de zitting. Hij heeft een baan en is recent vader geworden van een zoon. "Ik wil er gewoon vanaf zijn."
Meer nieuws over: 
Column Peter de Liefde: Creativiteit ►06:18
Bittere strijd om parkeerplaatsen op Veerplein, de flaneerkade van Zwijndrecht
03:40
Schaakpromotor Tom van Bokhoven trots op 90e verjaardag op geboortedag...
03:40 "Oud-raadslid Ruby Pichel moet zevenduizend euro terugbetalen aan Lets...
03:40 Nieuwe fietsenstallingen station Stadspolders wel en geen succes
03:40 Grote crisisoefening op Centraal Station Dordrecht: slachtoffers,...
03:31
80 modulaire woningen versnellen bouw in Dordrecht
03:26
OM eist 36 maanden tegen Rijswijker voor uitbuiting
03:14
QLS groeit: van Dordrecht naar wereldprimeur in Alblasserdam
03:03 Nieuw plan V&D Dordrecht weer in gevaar door wensen gemeente: `We geven...
03:03 Eerste probleem bij nieuwe huurders Drievriendenhof: TK Maxx wil geen...
02:49
Scooterrijdster gewond na aanrijding met auto op kruising Kelvinring...
02:45 Strijd om 720 woningen escaleert verder: rechter houdt na inval bij Ballast...
02:45 Na azc-ophef groeit twijfel over Slydregt.NU: `Dit doet iets met het vertrouwen`
02:44
Adoptieoverdracht monument Merwedegijzelaars
02:44 Burgemeester Jan de Vries bezoekt 100-jarige mevrouw Prins- Kraaijeveld
02:44 `Enorme plas bloed` op straat blijkt iets heel anders
02:44 Grote strop: Inbraak Sociale Moestuin
02:44 Start Beleeftuin Waerthove
02:05 Beoogde coalitiepartijen nog op koers voor politiek akkoord medio...
01:48 Wethouder kan zorgen buurt en raad over autoluwe binnenstad niet wegnemen:...